試験ISO-9001-Lead-Auditor-JPN トピック2 問題71 スレッド
PECB ISO-9001-Lead-Auditor-JPNのリアル試験問題集
問題 #: 71
トピック #: 2
問題 #: 71
トピック #: 2
シナリオ 6: デイビス クリニック (DC) は、統合医療に重点を置くアメリカの医療センターです。DC は設立以来、顧客に質の高いサービスを提供することに注力しており、それが ISO 9001 に基づく品質管理システム (QMS) の導入を決定した理由です。QMS を導入してから 1 年後、DC は認証監査を申請しました。
監査を実施するために、有名な認証機関から 5 人の監査員チームが選ばれました。Eva は監査チームのリーダーに任命されました。3 日間の監査の後、チームは集まって調査結果を検討しました。また、DC の経営陣と監査結果について話し合い、監査結論の草案を作成しました。
監査チームと DC のトップマネジメントの間で行われた閉会会議で、エヴァは監査中に検出された 2 つの不適合について説明しました。エヴァは、分析ラボへのアウトソーシング サービスと実施されたマネジメント レビューに関する文書化された情報を会社が保持していないと述べました。閉会会議で、監査チームは DC のトップマネジメントに 2 週間以内に是正措置計画を作成するよう要求しました。トップマネジメントは監査結果に同意しませんでしたが、監査チームは、監査活動を継続するには、監査対象者が指定された期間内に是正措置を提出する必要があると主張しました。
アクション プランが評価されると、監査チームは監査レポートの準備を開始しました。Eva は、監査チームに監査結果と監査結論の正確な説明を求めました。その後、レポートは認証機関を含む監査に関与するすべての関係者に配布されました。レポートに基づいて、認証機関は監査チーム リーダーである Eva とともに認証の決定を行いました。
上記のシナリオに基づいて、次の質問に答えてください。
シナリオ 6 によると、監査チームは DC のトップマネジメントに 2 週間以内に是正措置計画を提出するよう要求しました。この措置は受け入れられますか?
監査を実施するために、有名な認証機関から 5 人の監査員チームが選ばれました。Eva は監査チームのリーダーに任命されました。3 日間の監査の後、チームは集まって調査結果を検討しました。また、DC の経営陣と監査結果について話し合い、監査結論の草案を作成しました。
監査チームと DC のトップマネジメントの間で行われた閉会会議で、エヴァは監査中に検出された 2 つの不適合について説明しました。エヴァは、分析ラボへのアウトソーシング サービスと実施されたマネジメント レビューに関する文書化された情報を会社が保持していないと述べました。閉会会議で、監査チームは DC のトップマネジメントに 2 週間以内に是正措置計画を作成するよう要求しました。トップマネジメントは監査結果に同意しませんでしたが、監査チームは、監査活動を継続するには、監査対象者が指定された期間内に是正措置を提出する必要があると主張しました。
アクション プランが評価されると、監査チームは監査レポートの準備を開始しました。Eva は、監査チームに監査結果と監査結論の正確な説明を求めました。その後、レポートは認証機関を含む監査に関与するすべての関係者に配布されました。レポートに基づいて、認証機関は監査チーム リーダーである Eva とともに認証の決定を行いました。
上記のシナリオに基づいて、次の質問に答えてください。
シナリオ 6 によると、監査チームは DC のトップマネジメントに 2 週間以内に是正措置計画を提出するよう要求しました。この措置は受け入れられますか?
おすすめの解答：C 解答を投票する
Comprehensive and Detailed In-Depth Explanation:ISO 17021-1:2015, Clause 9.4.9 (Corrective Actions) states:
* The auditor can set a reasonable deadline for corrective actions.
* 10 to 60 days is a best practice timeframe for the auditee to respond.
* The auditee must propose corrective actions, but the audit team has the authority to set the deadline
.
A 7-day deadline (A) is too short, and the audit team-not the auditee-determines the timeframe (B).
* The auditor can set a reasonable deadline for corrective actions.
* 10 to 60 days is a best practice timeframe for the auditee to respond.
* The auditee must propose corrective actions, but the audit team has the authority to set the deadline
.
A 7-day deadline (A) is too short, and the audit team-not the auditee-determines the timeframe (B).
Watabe 2026-07-14 05:01:36
コメント
他人の解答コメントを賛成するのも、その解答に一票を入れることになります。したがって、すでに同じ意見の投票コメントが存在する場合、新規コメントをする代わりに賛成することもできます。
コメントを通報する
コメント中
今すぐ 新規登録 / ログイン （無料です）。