検証済みDevelopment-Lifecycle-and-Deployment-Architect日本語問題集と解答100%合格はここにGoShiken
合格させるDevelopment-Lifecycle-and-Deployment-Architect日本語試験一発合格保証2026問題集！
質問 # 111
Universal Containers は Salesforce AppExchange パートナーであり、開発にはパートナー開発組織を使用することを推奨するリリースを計画しています。新しいアプリ。テクニカル アーキテクト このシナリオで、個別の開発組織よりもパートナー開発組織を使用する 3 つの利点は何ですか?
3 つの答えを選択してください
- A. パートナー開発組織には、チームが使用できるより多くのライセンスがあります。
- B. パートナー開発組織のみがマネージド ベータ テストをサポートします。
- C. パートナー開発組織の有効期限はありません。
- D. パートナー開発組織は、より高い API 制限を提供します。
- E. パートナー開発組織はより多くのストレージを提供します。
正解：A、D、E
解説：
The three benefits of using a partner development org over an individual development org in this scenario are:
* Partner development org has a greater number of licenses available for the team. This means that the developers can test their app with different user profiles and permissions, and also invite beta testers to provide feedback2.
* Partner development org offers higher API limit. This means that the developers can use more API calls to integrate their app with external systems or services, and also leverage the Salesforce APIs to automate their development and deployment processes2.
* Partner development org offers more storage. This means that the developers can store more data and files in their org, and also use more features and components that require storage, such as Big Objects, Platform Events, or Lightning Web Components2.
The other options are not benefits of using a partner development org over an individual development org in this scenario, because:
* Only partner development org supports managed beta testing. This is not true, as both partner development org and individual development org can create and distribute managed beta packages3.
* Partner development org never expires. This is also not true, as partner development orgs have a 12- month expiration period, which can be extended by request
質問 # 112
使用する方法論を決定する際に、プロジェクト運営委員会が果たす 2 つの役割は何ですか? 2 つの答えを選択してください
- A. 特定のプロジェクトの要件を満たす方法論の設計
- B. 内部プロジェクトで使用するアジャイルまたはウォーターフォール手法を選択するための基準の設定
- C. 企業プロジェクトのステージゲートが選択された方法論の一部であることを強制する
- D. プロジェクトの問題に対処するために必要な場合、選択した方法論からの逸脱を承認する
正解：B、D
解説：
These are the correct answers because the project steering committee plays a role in approving deviations from the chosen methodology, when required to address project issues, and setting the criteria for selecting agile or waterfall methodology to be used on internal projects. The steering committee does not design a methodology, but rather chooses one from the existing ones. The steering committee does not enforce that corporate project stage gates are part of the chosen methodology but rather ensures that the chosen methodology aligns with the corporate project stage gates.
質問 # 113
Universal Containers (UC) にはさまざまなビジネスユニットがあり、すべてが新しいプロジェクトを単一の Salesforce 組織に組み込むことを要求しています。UC の管理者は、Salesforce エコシステムの適切なプロジェクト プロパティとロードマップが欠如していることを懸念しています。建築家は何を推奨すべきでしょうか?
- A. ガバナンスのための設計標準を使用します。
- B. リリース管理プロセスを作成します。
- C. プロジェクトごとにプロジェクト憲章を作成します。
- D. 憲章文書を使用してセンター オブ エクセレンスを作成します。
正解：D
解説：
Creating a Center of Excellence with a charter document is a recommended practice for managing multiple projects and aligning them with the business goals and roadmap. A Center of Excellence is a cross-functional team that provides guidance, support, and governance for the Salesforce ecosystem. A charter document defines the vision, mission, roles, and responsibilities of the Center of Excellence.
質問 # 114
Universal Containers (UC) は Service Cloud を実装しています。UC のコンタクト センターは 1 時間あたり 100 件の電話を受け、北米、ヨーロッパ、APAC 地域にわたって運営されています。UC は、将来の成長を考慮して、アプリケーションが 150 件の通話をサポートできるように応答性と拡張性を備えていることを望んでいます。推奨されるテスト負荷の考慮事項
- A. 通話量が 50% 増加することを考慮した負荷のテスト。
- B. 現在の通話量を考慮して負荷をテストしています。
- C. 通話量の半分を考慮した負荷のテスト。
- D. 現在の通話量の 10 倍を考慮した負荷のテスト。
正解：A
解説：
Testing load considering 50% more call volume is a reasonable test load consideration, as it can simulate the expected future growth and ensure that the application can handle the increased demand without compromising the performance or functionality.
質問 # 115
Universal Containers には、Salesforce をさまざまなシステムに統合する複数のプロジェクト チームがあります。統合アーキテクトは、チームが使用するさまざまな統合パターンについて不満を抱いており、統合の状況についての共通の理解を欠いています。建築家は課題に対処するために何を推奨すべきでしょうか?
- A. データ ガバナンス ポリシーを実装し、ドキュメントをすべてのチームに公開します。
- B. 統合に重点を置いた設計標準を作成し、すべてのチームにトレーニングを提供します
- C. すべてのチームに使用するファイアアンドフォーゲット設計パターンを推奨します。
- D. すべてのチームに使用するアウトバウンド メッセージの設計パターンを推奨します。
正解：B
解説：
Creating design standards focused on integration and providing training to all teams is the best way to address the challenges of having various integration patterns and a lack of common understanding of the integration landscape. Design standards can help to establish consistent and best practices for integrating Salesforce with other systems, such as choosing the appropriate integration style, pattern, tool, and protocol. Training can help to educate and align the teams on the design standards and the integration architecture.
質問 # 116
Universal Containers では、1 年に複数のマイナー リリースとメジャー リリースが行われます。マイナー リリースにはサンプル構成の変更が含まれていますが、メジャー リリースには多数の複雑なコード コンポーネントが含まれています。アーキテクトは両方のタイプのリリースに対してどのような導入ツールを推奨する必要がありますか?
- A. マイナー リリースの変更セットとメジャー リリースのメタデータ API。
- B. マイナー リリースの場合は Force.com IDE、メジャー リリースの場合はメタデータ API。
- C. マイナー リリースの変更セットとメジャー リリースの Force.com IDE。
- D. マイナー リリースとメジャー リリースの両方の変更セット。
正解：A
解説：
Change sets for minor releases and metadata API for major releases is the best deployment tool recommendation for both types of releases. Change sets are a native Salesforce tool that allows the team to deploy configuration changes between connected orgs. They are suitable for minor releases that have simple configuration changes, such as adding fields, objects, or workflows. Metadata API is a more advanced tool that allows the team to deploy both configuration and code changes between any orgs. It is suitable for major releases that have large number of complex code components, such as Apex classes, triggers, Visualforce pages, or Lightning components.
質問 # 117
Universal Containers (UC) は、本番環境で実行するテストを制御することで、本番環境へのデプロイ時間を短縮したいと考えています。UC のアーキテクトは、テストのサブセットのみを実行することを提案しました。導入中の特定のテストの実行に関して正しい 2 つの記述はどれですか? 2 つの答えを選択してください
- A. テスト メソッドの指定は DeployOptions でサポートされているため、実行する必要があるテスト クラスのみを指定します。
- B. テストのサブセットを実行し、DeployOptions オブジェクトに RunLocalTests テスト レベルを設定し、それを引数としてdeploy() 呼び出しに渡します。
- C. テストのサブセットを実行するには、Deploy Options オブジェクトで Run Specified Tests テスト レベルを設定し、それを引数としてdeploy () 呼び出しに渡します。
- D. 実行する必要があるテスト クラスと個々のテスト メソッドの両方を指定します。両方とも DeployOptions でサポートされています。
正解：A、C
解説：
To run a subset of tests, set the Run Specified Tests test level on the DeployOptions object and pass it as an argument to the deploy() call and specify only the test classes that are required to be executed, as specifying the test method is not supported in DeployOptions. These statements are true regarding running specific tests during deployments. The Run Specified Tests test level allows the developer to choose which tests to run in production, while specifying the test method is not a valid option for the DeployOptions object.
質問 # 118
Universal Containers は、本番環境に毎週リリースしたいと考えています。バグが誤って実稼働環境に持ち込まれるリスクを軽減するには、どのようなアプローチがありますか?
- A. 要件のトレーサビリティ
- B. アジャイル手法の使用
- C. ユーザー受け入れテスト
- D. 自動テスト
正解：D
解説：
D is the correct answer, as automated testing is the best approach to mitigate the risk of bugs being inadvertently introduced to production. Automated testing can help to ensure that the code meets the quality and functionality standards, as well as detect and prevent any errors or regressions before deploying to production. A is incorrect, as user acceptance testing is not enough to mitigate the risk of bugs, as it depends on the manual testing and feedback of the end users, which can be subjective and incomplete. B is incorrect, as the use of an agile methodology is not directly related to mitigating the risk of bugs, as it is a way of managing the project scope, requirements, and delivery. C is incorrect, as requirements traceability is not directly related to mitigating the risk of bugs, as it is a way of tracking the requirements and their fulfillment.
You can learn more about this topic in the Testing Strategies module on Trailhead.
質問 # 119
ユニバーサル コンテナーは、注文管理に Salesforce を使用しており、注文処理のために社内の ERP システムと統合しています。ERP システムからの新しい注文ステータス値を Salesforce の注文ステータス選択リストに含めるという緊急の要件があります。上記の要件に対処する際に考慮すべき 2 つの点は何ですか? 2 つの回答を選択してください
- A. 既存の Apex テスト クラスが本番環境で機能しなくなる可能性があります。
- B. サンドボックスで変更を実装し、検証して本番環境にリリースします。
- C. 構成変更であるため、変更は本番環境で実行できます。
- D. ERP システムとの統合が期待どおりに機能しない可能性があります。
正解：B、D
質問 # 120
Universal Containers にはアクティブな本番組織があります。そして来月にはいくつかの新機能をリリースする予定です。チームは .1 導入計画の準備に取り組んでおり、ロールバック戦略に関する情報を得るためにテクニカル アーキテクトに連絡を取りました。
テクニカルアーキテクトは何を推奨すべきでしょうか?
- A. ANT 移行ツールを使用して既存のメタデータをバックアップします。デプロイメントをロールバックするには、バックアップされたメタデータを使用して本番環境に再度デプロイします。
- B. 運用環境からサンドボックスを作成して、既存のメタデータのバックアップを取得します。デプロイメントをロールバックするには、destructivechanges.xml を使用して新しいコンポーネントを削除し、このサンドボックスのメタデータを使用して実稼働環境に再度デプロイします。
- C. 運用環境からサンドボックスを作成して、既存のメタデータのバックアップを取得します。デプロイメントをロールバックするには、新しいコンポーネントを手動で削除し、このサンドボックスのメタデータを使用して実稼働環境に再度デプロイします。
- D. ANT 移行ツールを使用して既存のメタデータをバックアップします。デプロイメントをロールバックするには、新しいコンポーネントを手動で削除し、バックアップされたメタデータを使用して実稼働環境に再度デプロイします。
正解：A
解説：
The architect should recommend backing up the existing metadata using the ANT Migration Tool. To roll back deployment, deploy again to production using backed up metadata. This strategy allows the team to restore the previous state of the production org in case of any issues with the deployment. Creating a sandbox from production to take the backup of existing metadata is not necessary and may take longer time. Using destructivechanges.xml to delete new components is not a reliable way to roll back deployment, as it may not remove all the dependencies and references. Manually deleting new components is also not a feasible option, as it may be error-prone and time-consuming.
質問 # 121
UniversalContainers CUC) は、単一組織内にマルチクラウド アーキテクチャを備えています。Sales Cloud 開発チームは、Dev Pro サンドボックス (DevProl) で作業しており、3 か月以内にリリースを提供します。Service Cloud のビジネス要件により、4 週間以内の迅速なリリースが保証されていますが、DevProl で完了する Sales Cloud 作業の一部が必要です。別の Dev Pro サンドボックス (DevPro2) を使用するかどうかの決定はまだ保留中です。DevProl は、2 週間前に次の Salesforce メジャー リリースのプレビューにアップグレードされました。
建築家は何を推奨すべきでしょうか?
- A. Service Cloud 要件に対応する 2 番目の作業ストリームとして、DevPro1 サンドボックスのクローンを作成し、DevPro2 という名前を付けます。
- B. DevPro1 は実稼働バージョンとは異なるバージョンであるため、クローンを作成できません。新しい DevPro2 を作成し、DevPro1 からメタデータを移行するだけです。
- C. 別のワーク ストリームを追加するとリスクが伴うため、要件を押し戻します。
- D. 2 番目の作業ストリーム チームに、同じ DevProl サンドボックスで作業するように依頼します。
正解：B
解説：
DevPro1 cannot be cloned because it is on a different version from Production, as it was upgraded to preview for the next Salesforce major release two weeks ago. Therefore, the architect should recommend creating a new DevPro2, and migrating metadata from DevPro1. This way, the second work stream can work on the Service Cloud requirements in a separate sandbox, without affecting the Sales Cloud dev team. Asking the second work stream team to work on the same DevPro1 sandbox would create conflicts and dependencies between the two teams, and would not allow them to release at different times. Pushing back on the requirements because adding another work stream will bring some risks with it would not be a good option, as the business needs might be urgent and important.
質問 # 122
Universal Containers (UC) は、アプリケーションのライフサイクルを管理するための内部ツールとプロセスを使用して Salesforce 組織を維持します。UC チームは、最近の 2 つのリリースで開発プロセスに関する課題に直面しています。アーキテクトは、直面する課題に対処するために組織開発モデルに従うことを UC チームに推奨しました。
UC が課題に対処するのに役立つ組織開発モデルの 2 つの特徴はどれですか?
2 つの答えを選択してください
- A. 自動変更追跡
- B. 自動サンドボックス プロビジョニング
- C. 自動欠陥修正
- D. 自動展開
正解：B、D
解説：
The org development model is a traditional approach that uses sandboxes as the primary development environments. It relies on tools such as change sets, the Ant Migration Tool, or the Metadata API to deploy changes between orgs. One of the benefits of this model is that it allows automated deployment, meaning that the deployment process can be scripted and executed without manual intervention. This can save time and reduce errors. Another benefit of this model is that it allows automated sandbox provisioning, meaning that the creation and configuration of sandboxes can be done programmatically using the Sandbox API or the Salesforce CLI. This can help maintain consistency and alignment across different environments. Automated defect fixing and automated change tracking are not characteristics of the org development model, but rather of the package development model, which uses source code as the source of truth and supports source tracking and automated testing.
質問 # 123
Universal Containers (UC) は、いくつかの新機能リクエストについて現場からフィードバックを受けており、ビジネス目標において、フィードバックを迅速に取得してこれらのリクエストに優先順位を付ける方法を探しています。アーキテクトが推奨する 2 つのオプションはどれですか? 2 つの答えを選択してください
- A. 年末の正式なレビューのために IT 部門にリクエストを送信します。
- B. 機能リクエストをテスト マネージャーに提出し、品質チェックを受けます。
- C. 要求された新機能に関する設計標準を作成します。
- D. Center of Excellence 会議で機能リクエストを発表します。
- E. プロジェクト管理ツールでバックログまたは優先リストを作成します。
正解：D、E
解説：
Presenting the feature requests at a Center of Excellence meeting and creating the backlog or priority list in a project management tool are two options that can help to get feedback and prioritize the requests. A Center of Excellence meeting can provide a forum for discussing the business value, feasibility, and impact of the requests with the stakeholders. A project management tool can help to track, organize, and prioritize the requests based on the agreed criteria.
質問 # 124
Universal Containers には多くの未処理の項目があり、優先順位について合意できない競合する利害関係者がいます。
これを克服するには建築家は何をすべきでしょうか?
- A. 利害関係者の優先順位付けを引き継ぎます。
- B. スクラム チームとのスプリント計画会議を開催します。
- C. 関係者との優先順位付けモデルの設計を促進します。
- D. 配信チームがビジネスに最適な作業を選択できるようにします。
正解：C
解説：
Facilitating the design of a prioritization model with the stakeholders is the best way to overcome the problem of having many backlog items and competing stakeholders who cannot agree on priority. A prioritization model is a framework that helps the stakeholders evaluate and rank the backlog items based on various criteria, such as value, urgency, effort, risk, etc. By using a prioritization model, the stakeholders can have a clear and objective way of deciding which items are more important and should be done first. Organizing a sprint planning meeting, taking over prioritization, or allowing the delivery teams to pick the work are not effective solutions, as they do not address the root cause of the problem or involve the stakeholders in the decision-making process.
質問 # 125
パッケージ開発で変更を管理する 3 つの利点は何ですか?
3 つの答えを選択してください
- A. リリース サイクルをより効率的かつ機敏にします。
- B. 開発者とテスターを明確に分けます。
- C. 正常にデプロイするために必要なサンドボックスの数を管理します。
- D. パッケージ間の依存関係を指定するモジュール型開発プロセス。
- E. 変更管理に役立つバージョニング。
正解：A、D、E
解説：
The benefits of managing change with Packaged Development are:
Versioning to help with change management, as it allows the developers to track the changes made to the metadata and roll back to previous versions if needed.
Making the release cycle more efficient and agile, as it enables the developers to deploy smaller and more frequent updates to the orgs, reducing the risk of errors and conflicts.
Modular development process with specification of dependencies among packages, as it allows the developers to break down the metadata into logical units that can be reused and updated independently, while ensuring that the dependencies are resolved correctly. Managing the number of sandboxes needed to successfully deploy is not a benefit of Packaged Development, as it is more related to the sandbox strategy and the development model. Clearly dividing developers and testers is also not a benefit of Packaged Development, as it is more related to the team structure and the testing strategy.
質問 # 126
Universal Containers は、メジャー リリース、マイナー リリース、および Salesforce の季節リリースの間でリリースを調整するのに苦労しています。
建築家は何を推奨すべきでしょうか?
- A. 各リリース タイプについてチーム間でテスト計画を共有します。
- B. メタデータ変更のスプレッドシートを作成し、重複部分を調整します。
- C. すべてのリリース決定を卓越したセンターでゲートします。
- D. リリース カレンダーを作成し、すべてのチームをトレーニングして調整します。
正解：D
解説：
Creating a release calendar, training and aligning all the teams is the best way to avoid conflicts and ensure smooth releases between major, minor, and Salesforce seasonal releases. A release calendar can help the teams plan ahead, coordinate their efforts, and avoid overlapping or conflicting changes. Training and aligning the teams can help them understand the release processes, the best practices, and the expectations for each release type. Gating all release decisions at the center of excellence, sharing the test plans, or creating a spreadsheet of metadata changes are not sufficient or scalable solutions for this problem.
質問 # 127
......
Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect日本語問題集完全版解答試験学習ガイド：https://www.goshiken.com/Salesforce/Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect-JPN-mondaishu.html