CS0-003日本語トレーニング最新認定問題をゲットCompTIA Cybersecurity Analyst合格目指せ2024年12月08日 [Q55-Q79]

CS0-003日本語トレーニング最新認定問題をゲットCompTIA Cybersecurity Analyst合格目指せ2024年12月08日

認定トレーニングCS0-003日本語試験問題集テストエンジン

質問 # 55
ある組織がデータ侵害を発見し、その結果、PII が一般に公開されました。教訓のレビュー中に、委員会は外部報告の責任者とタイミング要件に関する矛盾を特定しました。次のアクションのうち、報告の問題に最も適切に対処できるのはどれですか。

• A. セキュリティチームと関係者内で特定の役割と責任を指定してタスクを効率化する
• B. 内部関係者に加えて外部への通知とインシデント報告が必要なセキュリティインシデントを定義する
• C. インシデントの種類ごとに特定の SLA と封じ込めアクションを示すプレイブックを作成する
• D. 連邦法、規制遵守要件、組織ポリシーを調査して、特定のレポートSLAを文書化する

正解：D

質問 # 56
正確なインシデント対応レポートを確実に行うために最も重要な要素は次のうちどれですか?

• A. 影響を受けるシステムからのログ
• B. よく練られたエグゼクティブサマリー
• C. 明確に定義されたイベントのタイムライン
• D. 規制報告に関するガイドライン

正解：C

解説：
A well-defined timeline of the events is the most important factor to ensure accurate incident response reporting, as it provides a clear and chronological account of what happened, when it happened, who was involved, and what actions were taken. A timeline helps to identify the root cause of the incident, the impact and scope of the damage, the effectiveness of the response, and the lessons learned for future improvement. A timeline also helps to communicate the incident to relevant stakeholders, such as management, legal, regulatory, or media entities. The other factors are also important for incident response reporting, but they are not as essential as a well-defined timeline.

質問 # 57
開発者は最近、新しいコードを 3 つの Web サーバーにデプロイしました。daffy の自動外部デバイス スキャン レポートには、PCI DSS に基づく障害項目であるサーバーの脆弱性が表示されます。
由緒が有効でない場合、分析者はスキャンをクリーンにするために適切な手順を実行する必要があります。
由緒が有効な場合、分析者はその結果を修正する必要があります。
ネットワーク図で提供される情報を確認した後、ステップ 2 タブを選択し、ドロップダウン オプションを使用してリストされた各サーバーの正しい検証結果と修復アクションを選択してシミュレーションを完了します。
説明書：
シミュレーションには 2 つのステップが含まれます。
ステップ 1:ネットワーク図に表示されている情報を確認し、[ステップ 2] タブに移動します。


ステップ 2: 与えられたシナリオに基づいて、脆弱性に対処するためにどの修復アクションが必要かを判断します。

正解：

解説：

質問 # 58
従業員はブラウザを更新した後、アカウントにログインできなくなりました。従業員は通常、ブラウザでいくつかのタブを開いています。次の攻撃のうち、実行された可能性が最も高いのはどれですか?

• A. LFI
• B. CSRF
• C. 情報提供依頼
• D. XSS

正解：B

解説：
The most likely attack that was performed is CSRF (Cross-Site Request Forgery). This is an attack that forces a user to execute unwanted actions on a web application in which they are currently authenticated1. If the user has several tabs open in the browser, one of them might contain a malicious link or form that sends a request to the web application to change the user's password, email address, or other account settings. The web application will not be able to distinguish between the legitimate requests made by the user and the forged requests made by the attacker. As a result, the user will lose access to their account.
To prevent CSRF attacks, web applications should implement some form of anti-CSRF tokens or other mechanisms that validate the origin and integrity of the requests2. These tokens are unique and unpredictable values that are generated by the server and embedded in the forms or URLs that perform state-changing actions. The server will then verify that the token received from the client matches the token stored on the server before processing the request. This way, an attacker cannot forge a valid request without knowing the token value.
Some other possible attacks that are not relevant to this scenario are:
* RFI (Remote File Inclusion) is an attack that allows an attacker to execute malicious code on a web server by including a remote file in a script. This attack does not affect the user's browser or account settings.
* LFI (Local File Inclusion) is an attack that allows an attacker to read or execute local files on a web
* server by manipulating the input parameters of a script. This attack does not affect the user's browser or account settings.
* XSS (Cross-Site Scripting) is an attack that injects malicious code into a web page that is then executed by the user's browser. This attack can affect the user's browser or account settings, but it requires the user to visit a compromised web page or click on a malicious link. It does not depend on having several tabs open in the browser.

質問 # 59
ある企業は脆弱性管理プログラムを導入し、オンプレミス環境からハイブリッド IaaS クラウド環境に移行しています。新しいハイブリッド環境に関して考慮すべき影響は次のうちどれですか?

• A. 既存の脆弱性スキャナーは LaaS システムをスキャンできません
• B. クラウド環境の脆弱性スキャンはクラウドから実行する必要があります。
• C. クラウド固有の構成ミスは現在のスキャナーでは検出できない可能性があります
• D. 現在のスキャナーをクラウドに移行する必要があります。

正解：C

解説：
Cloud-specific misconfigurations are security issues that arise from improper or inadequate configuration of cloud resources, such as storage buckets, databases, virtual machines, or containers. Cloud-specific misconfigurations may not be detected by the current scanners that are designed for on-premises environments, as they may not have the visibility or access to the cloud resources or the cloud provider's APIs. Therefore, one of the implications that should be considered on the new hybrid environment is that cloud-specific misconfigurations may not be detected by the current scanners.

質問 # 60
最近、セキュリティ アナリストがチームに加わり、運用スクリプトでどのスクリプト言語が使用されているかを調べて、それが悪意のあるものかどうかを判断しようとしています。次のスクリプトがあるとします。

スクリプトで使用されたスクリプト言語は次のうちどれですか?

• A. ルビー
• B. パイソン
• C. PowerShell
• D. シェルスクリプト

正解：C

解説：
The script uses PowerShell syntax, such as cmdlets, parameters, variables, and comments. PowerShell is a scripting language that can be used to automate tasks and manage systems.

質問 # 61
マネージド セキュリティ サービス プロバイダーは、クライアントがネットワークに接続するデバイスの数を 2 倍にすることで生じる作業負荷の増加により、人材の確保に困難を抱えています。次のうちどれ
スタッフを増やさずに仕事量を減らすのに最善の策は何でしょうか?

• A. XDR
• B. EDR
• C. SIEM
• D. SOAR

正解：D

解説：
SOAR stands for Security Orchestration, Automation and Response, which is a set of features that can help security teams manage, prioritize and respond to security incidents more efficiently and effectively. SOAR can help decrease the workload without increasing staff by automating repetitive tasks, streamlining workflows, integrating different tools and platforms, and providing actionable insights and recommendations. SOAR is also one of the current trends that CompTIA CySA+ covers in its exam objectives. Official References:
https://www.comptia.org/blog/the-new-comptia-cybersecurity-analyst-your-questions-answered
https://www.comptia.org/certifications/cybersecurity-analyst
https://partners.comptia.org/docs/default-source/resources/comptia-cysa-cs0-002-exam-objectives

質問 # 62
セキュリティ アナリストは、クライアント側の脆弱性をテストしているときに、最新バージョンの Windows に対して実行されたスキャンから次の OWASP ZAP 出力を確認します。

リストされている脆弱性に対する最も可能性の高い解決策は次のどれですか?

• A. Windows XSS保護を有効にする
• B. サーバー側XSS保護を有効にする
• C. ブラウザの XSS フィルターを有効にします。
• D. ブラウザの保護されたページモードを有効にする

正解：C

解説：
Typically this is an issue with the web site/server disabling XSS protection on your browser. If this is the case, you can manually adjust that on your browser. Most browsers have this setting on by default.

質問 # 63
ユーザーが、マルウェアを含むソフトウェアをコンピューターにダウンロードし、最終的に他の多数のシステムに感染しました。ユーザーは次のどれになりましたか?

• A. 内部脅威
• B. スクリプトキディ
• C. ハクリビスト
• D. 高度で持続的な脅威

正解：A

解説：
The user has become an insider threat by downloading software that contains malware onto a computer that eventually infects numerous other systems. An insider threat is a person or entity that has legitimate access to an organization's systems, networks, or resources and uses that access to cause harm or damage to the organization. An insider threat can be intentional or unintentional, malicious or negligent, and can result from various actions or behaviors, such as downloading unauthorized software, violating security policies, stealing data, sabotaging systems, or collaborating with external attackers.

質問 # 64
サードパーティのコンサルティング会社によってセキュリティ評価が行われた後、サイバーセキュリティ プログラムは、アナリストのアラート疲労を軽減するために DLP と CASB を統合することを推奨しました。この取り組みで達成したいと考えられる最良の結果は次のうちどれですか?

• A. 偽陽性率が 20% に低下します。
• B. フィッシング警告が 20% 減少します。
• C. SIEM 取り込みログが 20% 削減されます。
• D. MTTR が 20% 減少します。

正解：D

解説：
The MTTR (Mean Time to Resolution) decreases by 20% is the best possible outcome that this effort hopes to achieve, as it reflects the improvement in the efficiency and effectiveness of the incident response process by reducing analyst alert fatigue. Analyst alert fatigue is a term that refers to the phenomenon of security analysts becoming overwhelmed, desensitized, or exhausted by the large number of alerts they receive from various security tools or systems, such as DLP (Data Loss Prevention) or CASB (Cloud Access Security Broker). DLP is a security solution that helps to prevent unauthorized access, use, or transfer of sensitive data, such as personal information, intellectual property, or financial records. CASB is a security solution that helps to monitor and control the use of cloud-based applications and services, such as SaaS (Software as a Service), PaaS (Platform as a Service), or IaaS (Infrastructure as a Service). Both DLP and CASB can generate alerts when they detect potential data breaches, policy violations, or malicious activities, but they can also produce false positives, irrelevant information, or duplicate notifications that can overwhelm or distract the security analysts. Analyst alert fatigue can have negative consequences for the security posture and performance of an organization, such as missing or ignoring critical alerts, delaying or skipping investigations or remediations, making errors or mistakes, or losing motivation or morale. Therefore, it is important to reduce analyst alert fatigue and optimize the alert management process by using various strategies, such as tuning the alert thresholds and rules, prioritizing and triaging the alerts based on severity and context, enriching and correlating the alerts with additional data sources, automating or orchestrating repetitive or low-level tasks or actions, or integrating and consolidating different security tools or systems into a unified platform. By reducing analyst alert fatigue and optimizing the alert management process, the effort hopes to achieve a decrease in the MTTR, which is a metric that measures the average time it takes to resolve an incident from the moment it is reported to the moment it is closed. A lower MTTR indicates a faster and more effective incident response process, which can help to minimize the impact and damage of security incidents, improve customer satisfaction and trust, and enhance security operations and outcomes. The other options are not as relevant or realistic as the MTTR decreases by 20%, as they do not reflect the best possible outcome that this effort hopes to achieve. SIEM ingestion logs are reduced by 20% is not a relevant outcome, as it does not indicate any improvement in the incident response process or any reduction in analyst alert fatigue. SIEM (Security Information and Event Management) is a security solution that collects and analyzes data from various sources, such as logs, events, or alerts, and provides security monitoring, threat detection, and incident response capabilities. SIEM ingestion logs are records of the data that is ingested by the SIEM system from different sources. Reducing SIEM ingestion logs may imply less data volume or less data sources for the SIEM system, which may not necessarily improve its performance or accuracy. Phishing alerts drop by 20% is not a realistic outcome, as it does not depend on the integration of DLP and CASB or any reduction in analyst alert fatigue. Phishing alerts are notifications that indicate potential phishing attempts or attacks, such as fraudulent emails, websites, or messages that try to trick users into revealing sensitive information or installing malware. Phishing alerts can be generated by various security tools or systems, such as email security solutions, web security solutions, endpoint security solutions, or user awareness training programs. Reducing phishing alerts may imply less phishing attempts or attacks on the organization, which may not necessarily be influenced by the integration of DLP and CASB or any reduction in analyst alert fatigue. False positive rates drop to 20% is not a realistic outcome

質問 # 65
セキュリティ アナリストは、ステージング環境のホスト (10.0.1.25) 上の脅威検出プラットフォームからのアラートに関連するインシデントを調査しています。このホストは、ビットコインに関連する IP アドレスにトラフィックを送信しているため、暗号通貨マイニング ツールを実行している可能性があります。
インスタンスのネットワーク ルールは次のとおりです。

ホストを隔離してトリアージする最良の方法はどれですか?

• A. ルール 1、2、3、4、および 5 を削除します。
• B. ルール 1、4、および 5 を削除します。
• C. ルール 1、2、3 を削除します。
• D. ルール 1、2、および 5 を削除します。
• E. ルール 4 と 5 を削除します。
• F. ルール 1、2、4、および 5 を削除します。

正解：D

質問 # 66
脅威インテリジェンス プログラムの一部として TAXII を実装する重要性を最もよく表しているものは次のうちどれですか?

• A. 最もコスト効率の高い方法でメッセージを交換し、実装後のメンテナンスはほとんど必要ありません。
• B. 官民セクター間のリアルタイム情報共有を積極的に促進します。
• C. 内部関係者の脅威に関する情報を取得するための構造化された方法を提供します。
• D. 同じ分野の競合他社に関する脅威情報を収集するための半自動ソリューションです。

正解：B

解説：
The correct answer is B. It proactively facilitates real-time information sharing between the public and private sectors.
TAXII, or Trusted Automated eXchange of Intelligence Information, is a standard protocol for sharing cyber threat intelligence in a standardized, automated, and secure manner. TAXII defines how cyber threat information can be shared via services and message exchanges, such as discovery, collection management, inbox, and poll. TAXII is designed to support STIX, or Structured Threat Information eXpression, which is a standardized language for describing cyber threat information in a readable and consistent format. Together, STIX and TAXII form a framework for sharing and using threat intelligence, creating an open-source platform that allows users to search through records containing attack vectors details such as malicious IP addresses, malware signatures, and threat actors123.
The importance of implementing TAXII as part of a threat intelligence program is that it proactively facilitates real-time information sharing between the public and private sectors. By using TAXII, organizations can exchange cyber threat information with various entities, such as security vendors, government agencies, industry associations, or trusted groups. TAXII enables different sharing models, such as hub and spoke, source/subscriber, or peer-to-peer, depending on the needs and preferences of the information producers and consumers. TAXII also supports different levels of access control, encryption, and authentication to ensure the security and privacy of the shared information123.
By implementing TAXII as part of a threat intelligence program, organizations can benefit from the following advantages:
They can receive timely and relevant information about the latest threats and vulnerabilities that may affect their systems or networks.
They can leverage the collective knowledge and experience of other organizations that have faced similar or related threats.
They can improve their situational awareness and threat detection capabilities by correlating and analyzing the shared information.
They can enhance their incident response and mitigation strategies by applying the best practices and recommendations from the shared information.
They can contribute to the overall improvement of cyber security by sharing their own insights and feedback with other organizations123.
The other options are incorrect because they do not accurately describe the importance of implementing TAXII as part of a threat intelligence program.
Option A is incorrect because TAXII does not provide a structured way to gain information about insider threats. Insider threats are malicious activities conducted by authorized users within an organization, such as employees, contractors, or partners. Insider threats can be detected by using various methods, such as user behavior analysis, data loss prevention, or anomaly detection. However, TAXII is not designed to collect or share information about insider threats specifically. TAXII is more focused on external threats that originate from outside sources, such as hackers, cybercriminals, or nation-states4.
Option C is incorrect because TAXII does not exchange messages in the most cost-effective way and requires little maintenance once implemented. TAXII is a protocol that defines how messages are exchanged, but it does not specify the cost or maintenance of the exchange. The cost and maintenance of implementing TAXII depend on various factors, such as the type and number of services used, the volume and frequency of data exchanged, the security and reliability requirements of the exchange, and the availability and compatibility of existing tools and platforms. Implementing TAXII may require significant resources and efforts from both the information producers and consumers to ensure its functionality and performance5.
Option D is incorrect because TAXII is not a semi-automated solution to gather threat intelligence about competitors in the same sector. TAXII is a fully automated solution that enables the exchange of threat intelligence among various entities across different sectors. TAXII does not target or collect information about specific competitors in the same sector. Rather, it aims to foster collaboration and cooperation among organizations that share common interests or goals in cyber security. Moreover, gathering threat intelligence about competitors in the same sector may raise ethical and legal issues that are beyond the scope of TAXII.
References:
1 What is STIX/TAXII? | Cloudflare
2 What Are STIX/TAXII Standards? - Anomali Resources
3 What is STIX and TAXII? - EclecticIQ
4 What Is an Insider Threat? Definition & Examples | Varonis
5 Implementing STIX/TAXII - GitHub Pages
[6] Cyber Threat Intelligence: Ethical Hacking vs Unethical Hacking | Infosec

質問 # 67
アナリストがシステムの問題を調査するためにインターネットを使用した後、サーバー プール内の仮想 Web サーバーがマルウェアに感染しました。サーバーが再構築され、サーバー プールに再度追加された後、ユーザーは Web サイトに関する問題を報告し、サイトが信頼できないことを示しました。サーバーの問題の原因として最も考えられるのは次のうちどれですか?

• A. Web サーバー上のデジタル証明書は自己署名されました
• B. サーバーは、クライアント接続用に弱い TLS プロトコルをサポートしていました。
• C. マルウェアはプール内のすべての Web サーバーに感染しました。
• D. サーバーは SSI を使用してデータを安全に送信するように構成されていました。

正解：A

解説：
A digital certificate is a document that contains the public key and identity information of a web server, and is signed by a trusted third-party authority called a certificate authority (CA). A digital certificate allows the web server to establish a secure connection with the clients using the HTTPS protocol, and also verifies the authenticity of the web server. A self-signed certificate is a digital certificate that is not signed by a CA, but by the web server itself. A self-signed certificate can cause issues with the website, as it may not be trusted by the clients or their browsers. Clients may receive warnings or errors when trying to access the website, indicating that the site could not be trusted or that the connection is not secure. Official References:
https://www.comptia.org/blog/the-new-comptia-cybersecurity-analyst-your-questions-answered
https://partners.comptia.org/docs/default-source/resources/comptia-cysa-cs0-002-exam-objectives
https://www.techtarget.com/searchsecurity/quiz/Sample-CompTIA-CySA-test-questions-with-answers

質問 # 68
SOC アナリストはネットワーク上のトラフィックを分析していて、不正なスキャンに気づきました。次のタイプのアクティビティのうちどれが観察されていますか?

• A. 不正なピアツーピア通信
• B. 攻撃の潜在的な前兆
• C. ネットワーク上の不正なデバイス
• D. システムのアップデート

正解：B

質問 # 69
アナリストは、ファイアウォールからのデータを突然強化できなくなりました。ただし、他のオープン インテリジェンス フィードは引き続き機能します。ファイアウォール フィードが機能しなくなった原因として最も考えられるのは次のうちどれですか?

• A. ファイアウォール サービス アカウントはロックアウトされました。
• B. ファイアウォール証明書の有効期限が切れました。
• C. ファイアウォールは有料フィードを使用していました。
• D. ファイアウォールが失敗しました。

正解：B

解説：
The firewall certificate expired. If the firewall uses a certificate to authenticate and encrypt the feed, and the certificate expires, the feed will stop working until the certificate is renewed or replaced. This can affect the data enrichment process and the security analysis. References: CompTIA CySA+ Study Guide: Exam CS0-003, 3rd Edition, Chapter 4: Security Operations and Monitoring, page 161.

質問 # 70
セキュリティ アナリストが Web サーバーのログを確認したところ、攻撃者が SQL インジェクションの脆弱性を悪用しようとしていることに気付きました。アナリストが攻撃を分析し、将来の攻撃を防ぐために使用できるツールは次のどれですか。

• A. ネットワーク侵入検知システム
• B. 脆弱性スキャナー
• C. ウェブプロキシ
• D. Web アプリケーション ファイアウォール

正解：D

解説：
A web application firewall (WAF) is a tool that can protect web servers from attacks such as SQL injection, cross-site scripting, and other web-based threats. A WAF can filter, monitor, and block malicious HTTP traffic before it reaches the web server. A WAF can also be configured with rules and policies to detect and prevent specific types of attacks.
Reference:
1: CompTIA CySA+ Study Guide: Exam CS0-002, 2nd Edition : CompTIA CySA+ Certification Exam Objectives Version 4.0.pdf)

質問 # 71
システム アナリストは、Windows 環境でシステム構成キーと値へのユーザー アクセスを制限しています。アナリストがこれらの構成アイテムをどこで見つけられるかを説明しているものは次のうちどれですか?

• A. レジストリ
• B. 構成。イニ
• C. マスター ブート レコード
• D. ntds.dit

正解：A

解説：
The correct answer is D. Registry.
The registry is a database that stores system configuration keys and values in a Windows environment. The registry contains information about the hardware, software, users, and preferences of the system. The registry can be accessed and modified using the Registry Editor tool (regedit.exe) or the command-line tool (reg.exe). The registry is organized into five main sections, called hives, which are further divided into subkeys and values.
The other options are not the best descriptions of where the analyst can find system configuration keys and values in a Windows environment. config.ini (A) is a file that stores configuration settings for some applications, but it is not a database that stores system configuration keys and values. ntds.dit (B) is a file that stores the Active Directory data for a domain controller, but it is not a database that stores system configuration keys and values. Master boot record is a section of the hard disk that contains information about the partitions and the boot loader, but it is not a database that stores system configuration keys and values.

質問 # 72
脆弱性スコア 7.1 の古い CVE は、ランサムウェアの配信に広く利用可能なエクスプロイトが使用されたため、スコア 9.8 に引き上げられました。アナリストがこのエスカレーションの理由として伝える可能性が最も高い要因は次のうちどれですか?

• A. 武器化
• B. 範囲
• C. 資産価値
• D. CVSS

正解：A

解説：
Weaponization is a factor that describes how an adversary develops or acquires an exploit or payload that can take advantage of a vulnerability and deliver a malicious effect. Weaponization can increase the severity or impact of a vulnerability, as it makes it easier or more likely for an attacker to exploit it successfully and cause damage or harm. Weaponization can also indicate the level of sophistication or motivation of an attacker, as well as the availability or popularity of an exploit or payload in the cyber threat landscape. In this case, an older CVE with a vulnerability score of 7.1 was elevated to a score of 9.8 due to a widely available exploit being used to deliver ransomware. This indicates that weaponization was the reason for this escalation.

質問 # 73
規制対象の組織でセキュリティ侵害が発生し、顧客名とそれに対応する PH データのリストが公開されました。組織のコミュニケーション プランを開発する最も適切な理由は次のうちどれですか。

• A. コミュニケーションをいつ行うべきかについて経営幹部の承認を得る
• B. 組織の広報部門が標準的な通知を持つようにする
• C. 事故が直ちに規制当局に報告されるようにするため
• D. 侵害の影響を受けた顧客への通知を自動化する

正解：C

解説：
Developing an organization's communication plans is crucial to ensure that incidents, especially those involving sensitive data like PH (Protected Health) data, are promptly reported to the relevant regulatory agencies. This is essential for compliance with legal and regulatory requirements, which often mandate timely notification of data breaches. Effective communication plans help the organization manage the breach response process, mitigate potential legal penalties, and maintain transparency with regulatory bodies.

質問 # 74
セキュリティ アナリストが脆弱性スキャンを実行します。スキャン結果のメトリックに基づいて、アナリストはパッチを適用するホストに優先順位を付ける必要があります。アナリストはツールを実行し、次の出力を受け取ります。

メトリックに基づいて、次のホストのどれに最初にパッチを適用する必要がありますか?

• A. ホスト04
• B. ホスト01
• C. ホスト03
• D. ホスト02

正解：C

解説：
Host03 should be patched first, based on the metrics, as it has the highest risk score and the highest number of critical vulnerabilities. The risk score is calculated by multiplying the CVSS score by the exposure factor, which is the percentage of systems that are vulnerable to the exploit. Host03 has a risk score of 10 x 0.9 = 9, which is higher than any other host. Host03 also has 5 critical vulnerabilities, which are the most severe and urgent to fix, as they can allow remote code execution, privilege escalation, or data loss. The other hosts have lower risk scores and lower numbers of critical vulnerabilities, so they can be patched later.

質問 # 75
ある組織は、電子商取引アプリケーションのパイロット展開を実施しています。アプリケーションのソースコードは利用できません。ソフトウェアのセキュリティを評価するためにアナリストが推奨すべき戦略は次のうちどれですか?

• A. 静的テスト
• B. 侵入テスト
• C. 動的テスト
• D. 脆弱性テスト

正解：B

解説：
Penetration testing is the best strategy to evaluate the security of the software without the source code. Penetration testing is a type of security testing that simulates real-world attacks on the software to identify and exploit its vulnerabilities. Penetration testing can be performed on the software as a black box, meaning that the tester does not need to have access to the source code or the internal structure of the software. Penetration testing can help the analyst to assess the security posture of the software, the potential impact of the vulnerabilities, and the effectiveness of the existing security controls12. Static testing, vulnerability testing, and dynamic testing are other types of security testing, but they usually require access to the source code or the internal structure of the software. Static testing is the analysis of the software code or design without executing it. Vulnerability testing is the identification and evaluation of the software weaknesses or flaws. Dynamic testing is the analysis of the software code or design while executing it345. Reference: Penetration Testing - OWASP, What is a Penetration Test and How Does It Work?, Static Code Analysis | OWASP Foundation, Vulnerability Scanning Best Practices, Dynamic Testing - OWASP

質問 # 76
アナリストは、次のエントリを含むサーバー環境の脆弱性レポートをレビューしています。

次のシステムのうち、パッチ適用を最初に優先する必要があるのはどれですか?

• A. 54.74.110.228
• B. 54.73.225.17
• C. 10.101.27.98
• D. 54.74.110.26

正解：A

解説：
The system that should be prioritized for patching first is 54.74.110.228, as it has the highest number and severity of vulnerabilities among the four systems listed in the vulnerability report. According to the report, this system has 12 vulnerabilities, with 8 critical, 3 high, and 1 medium severity ratings. The critical vulnerabilities include CVE-2019-0708 (BlueKeep), CVE-2019-1182 (DejaBlue), CVE-2017-0144 (EternalBlue), and CVE-2017-0145 (EternalRomance), which are all remote code execution vulnerabilities that can allow an attacker to compromise the system without any user interaction or authentication. These vulnerabilities pose a high risk to the system and should be patched as soon as possible.

質問 # 77
組織の新入社員は、私用デバイスの使用が会社の方針で禁止されているにもかかわらず、一貫して個人用 Web カメラに接続しています。SOC マネージャーは、新入社員が会社のポリシーを認識していないことに気づきました。新入社員が会社のポリシーに従う責任を確実に果たせるように、SOC マネージャーが推奨する可能性が最も高いのは次のうちどれですか?

• A. すべての新入社員は、会社のセキュリティ ポリシーを承認するためのユーザー契約に署名する必要があります。
• B. すべての新入社員は、cjitoardmg プロセス中に会社のセキュリティ ポリシーに関するテストを受ける必要があります。
• C. 監督者は新入社員からユーザー契約を読んだことを口頭で確認する必要があります。
• D. 人事担当者は、ユーザー契約のコピーをすべての新入社員に電子メールで送信する必要があります。

正解：A

解説：
The best action that the SOC manager can recommend to help ensure new employees are accountable for following the company policy is to require all new employees to sign a user agreement to acknowledge the company security policy. A user agreement is a document that defines the rights and responsibilities of the users regarding the use of the company's systems, networks, or resources, as well as the consequences of violating the company's security policy. Signing a user agreement can help ensure new employees are aware of and agree to comply with the company security policy, as well as hold them accountable for any breaches or incidents caused by their actions or inactions.

質問 # 78
セキュリティ管理者は、テストの目的で、Pll データ レコードを運用環境からテスト環境にインポートする必要があります。次のどれがデータの機密性を最もよく保護しますか。

• A. ハッシュ
• B. データマスキング
• C. エンコーディング
• D. 透かし

正解：B

解説：
Data masking is a technique that replaces sensitive data with fictitious or anonymized data, while preserving the original format and structure of the data. This way, the data can be used for testing purposes without revealing the actual Pll information. Data masking is one of the best practices for data analysis of confidential data1. Reference: CompTIA CySA+ CS0-003 Certification Study Guide, page 343; Best Practices for Data Analysis of Confidential Data

質問 # 79
......

合格確定、ガイドで準備CS0-003日本語試験：https://www.goshiken.com/CompTIA/CS0-003J-mondaishu.html