試験AI-103-JPN トピック1 問題3 スレッド

Microsoft AI-103-JPNのリアル試験問題集
問題 #: 3
トピック #: 1
注:このセクションには、同じシナリオと問題に関する複数の質問セットが含まれています。各質問には、問題に対する固有の解決策が提示されています。提示された解決策が、提示された目標を満たしているかどうかを判断する必要があります。セット内の複数の解決策が問題を解決できる場合もあります。また、セット内のどの解決策も問題を解決できない場合もあります。
このセクションの質問に回答すると、前のセクションに戻ることはできません。そのため、これらの質問は復習画面には表示されません。
エージェントを含む Microsoft Foundry プロジェクトがあります。このエージェントは、取得したポリシー文書から概要を生成します。
ユーザーからは、取得したコンテンツに規定の規制条項が含まれている場合でも、一部の回答では必要な規制条項が省略されているとの報告がある。
回答の完全性を改善する必要があります。
解決策:max_tokens パラメータの値を増やします。
これは目標を達成していると言えるでしょうか?

おすすめの解答:B 解答を投票する

The solution does not meet the goal. Increasing max_tokens only raises the maximum number of tokens the model is allowed to generate. Microsoft's Azure OpenAI reference defines max_tokens as the maximum number of tokens allowed for the generated answer, and the quota guidance notes that increasing it can help when responses are being truncated.
In this scenario, the problem is not described as output truncation. The required regulatory clauses are already present in the retrieved policy documents, but the agent omits them during summarization. That is a response completeness issue: Microsoft Foundry RAG evaluator guidance defines response completeness as the recall aspect of the response, meaning the response should not miss critical information compared with expected content or ground truth.
A larger token budget might permit a longer answer, but it does not force the model to identify, verify, or include each mandatory clause. It can also increase cost and latency. The appropriate control is a reflection or completeness verification pass that checks the draft against the retrieved policy clauses and regenerates or revises the response when required content is missing. Reference topics: RAG response completeness, model output limits, max_tokens, reflection, and response validation.

菅原** 2026-07-08 03:10:35

コメント

正解:
?」こちらは投票コメントになっております。普通のコメントに切り替えます。
ニックネーム: 送信 キャンセル
投票コメントをあげるごとに、選択した解答の投票数を1つ増やすことができます。

他人の解答コメントを賛成するのも、その解答に一票を入れることになります。したがって、すでに同じ意見の投票コメントが存在する場合、新規コメントをする代わりに賛成することもできます。